Content is King Usability is Queen
Bild von Daniel Waisberg
Model that shows how content is very important for SEO purposes but might affect conversion rates if not implemented within Usability techniques
Messe Frankfurt stellt Email-Expo zwei weitere Fachforen zur Seite
Am 16. Mai findet zum zweiten Mal die Email-Expo in Frankfurt statt. Erstmals gehen parallel die Search-Expo und die UX-Expo über die Bühne.
Read more on Acquisa
Weitere Informationen unter www.t-systems-mms.com/usability
6 Kommentare
TheDraguun
14. März 2011 von 13:35 (UTC 0) Link zu diesem Kommentar
@andremeixner Ja, ganz genau so wie erklärt. Nur leider ist dein Diagramm dazu nicht konsistent. Es sind 3 “Spalten “gebildet. Bei den ersten beiden Spalten ist das getestete Objekt unterhalb des Kriteriums, an dem es scheitert. Inkonsistenterweise ist dann aber der Flaschenöffner in der der “Spalte” unterhalb Zufriedenheit angeordnet, obwohl der Flaschenöffner nicht am Kriterium Zufriedenheit scheitert. Das ist jetzt zwar spitzfindig, aber Usability gewinnt oft auch durch Konsistenz …
andremeixner
14. März 2011 von 13:56 (UTC 0) Link zu diesem Kommentar
@TheDraguun: Mit dem Wattestäbchen bekommt man die Flasche nicht auf –> Zielerreichung/Effektivität ist nicht gegeben. Mit dem Feuerzeug bekommt man die Flasche zwar auf, aber mit unter benötigt man recht lange –> Effizienz nicht gegeben. Mit dem Flaschenöffner bekommt man die Flasche auf und das auch in kurzer Zeit (–> Effektivität und Effizienz gegeben) zudem verletzt man sich nicht die Finger und der Öffner liegt bequem in der Hand –> Zufriedenheit. Ich finde das konsistent
TheDraguun
14. März 2011 von 14:53 (UTC 0) Link zu diesem Kommentar
Irgendwie ist da was inkonstent: Wattestäbchen ist unter Effektiv, weil es an der Effektivität scheitert. Feuerzeug ist unter Effizienz, weil es an der Effizienz scheitert. Warum ist der Flaschenöffner unter Zufriedenheit, wenn er daran gar nicht scheitert? Und warum fehlt ein Beispiel für Effektiv und Effizient, aber nicht zufriedenstellend?
BerndFDollinger
14. März 2011 von 15:26 (UTC 0) Link zu diesem Kommentar
Hi André, gute Darstellung mit der tollen Methapher und prima einprägsam für die wichtigen Begriffe durch die Wiederholung. VG Bernd.
andremeixner
14. März 2011 von 15:37 (UTC 0) Link zu diesem Kommentar
Danke für die Blumen
metaph3r
14. März 2011 von 16:03 (UTC 0) Link zu diesem Kommentar
Sehr schön und vor allem die Metapher mit der Wüste ist genial